2020/12/07大師講堂(二)-侵害智慧財產權之損害賠償計算Compensation Calculation of Intellectual-Property-Rights Infringement

主題:侵害智慧財產權之損害賠償計算(活動免費)

時間:2020/12/07(一)14:30-17:00

地點:台大醫院國際會議中心402CD廳(台北市中正區徐州路2號)

主辦單位:台灣商標協會

協辦單位:資訊工業策進會科技法律研究所、

                      台灣科技產業法務經理人協會

報名方式:上TTA官網查詢最新活動,並點選下方報名連結填表

註:非會員者報名,每人(單位)僅限一位。

*主辦單位保留調整研討會內容、日期、講者或取消議程權利。

*本會議全程禁止錄音及錄影。

※活動名額已滿,主辦單位關閉報名作業。

※本活動額滿說明:

一、本會活動優先提供會員報名,再依序通知商標之友報名及其他平台代轉活動信息。

二、依據10/06大師講堂(一)情況,場地標準座席60位,但為讓更多人分享知識,現場湧入100位,造成聽講品質不好。因此,往後所有活動依場地標準座席安排。

三、依9/26、10/06兩次活動經驗,出席人數均為報名人數的70%。本次活動標準座位為106座席,在11/06報名已達153位,因此關閉報名,屆時採先報到自由入座。

DM下載

「大師講堂」系列活動,旨在聘請國內外對商標品牌保護具有豐富學養之專家、學者、法官、企業家,以專題演講方式進行,讓其卓越見識與大家分享。此外,亦會有當前全球新興商標相關議題的分享。

大師講堂原則上每2個月辦理一次,每次精心邀請一位商標界實務專家、學者、法官或企業家輪流擔任大師講座。

當此21世紀智慧財產之經濟時代,無形資產的價值,每每超過有形資產。過去蘋果公司曾為了中國大陸的ipad商標支付六千萬美金(約新台幣18億)的天價;在台灣,著名的「莊頭北」商標也曾以新台幣7850萬元經法院高價拍賣給競爭對手台灣櫻花股份有限公司。因此,智慧財產權的布局及適時捍衛權利阻止侵權,已經成為公司經營的重要戰略。惟法院對於智慧財產損害賠償金的計算,如果不能適度體現權利價值,將造成智慧財產權價值的貶損,甚或導致權利人不願訴訟主張權利,如此對整體智慧財產權環境,將造成不利影響。為使智慧財產權從業人員及企業法務得以瞭解目前我國法院對於智慧財產權侵權損害賠償額之計算方式,特邀請林洲富法官主講。

商標法、專利法、著作權法、營業秘密法、公平交易法等所規定的共同之損害賠償計算方式有哪些? 不同的計算方式又有哪些?

各該計算方式的判斷標準為何? 例如商標法第71條第一項第一款前段的具體損害計算說與後段但書的差額說,實務上如何適用?

同條項第二款的總利益說,係以侵權行為人因侵害行為所得之利益為計算基準,此時究竟有無損害填補原則的適用? 又何謂「侵害行為所得利益」?是指毛利或淨利 ? 是否需要扣除成本及必要費用? 能扣除的項目有哪些?

商標法71條第一項第三款,得就查獲侵害商標權商品之零售單價1,500倍以下之金額,作為損害賠償數額。何謂「零售單價」?實務上如何酌定倍數? 如同一案件有多種不同商品時,如何訂「零售單價」?若商標是使用在「服務」而非「商品」,如何計算?

同條項第四款,以授權他人使用所得收取之權利金數額為計算標準,乃2011年商標法修正時新增,則此後實務上針對此款的適用情形如何? 又專利法第97條第一項第三款所謂「合理權利金」又應如何計算?

又法院在侵害智慧財產權之民事訴訟事件,常需囑託專業機構鑑定智慧財產權之價值,以作為訴訟費用之繳納、保全執行應提供之擔保、計算損害賠償金額之參考。則實務上智慧財產權之鑑價方式及標準為何?

以上講述內容,將能協助商標及其他智慧財產權從業人員在進行侵權訴訟計算損害賠償額時,更瞭解目前法院的計算方式及判準,俾便給予當事人更適切的法律建議。

 林洲富法官

現職:

 智慧財產法院法官
 高等行政法官遴選合格
 行政訴訟專業法官
 民事智慧財產類型特殊專業法官
 家事類型特殊專業法官
 國立中正大學法律學系所兼任助理教授
 國立中正大學財經法律研究所兼任助理教授
 智慧財產培訓學院種籽師資

學歷:

 國立中正大學法律學研究所博士
 國立中正大學法律學研究所碩士
 國立臺灣師範大學工業教育學系機械組教育學士                                                                     國立台灣商業大學應用外語系商學學士

專長:

 智慧財產法\民事實體法與訴訟法\強制執行法\非訟事件法\機械工程\專書34本\非訟事件法\機械工程\專書34本

經歷:

 臺灣高等法院法官\臺灣台中地方法院法官、審判官\國立白河商工機械系教師

近期留言